写于 2017-09-01 10:04:02| 龙虎国际官网唯一入口| 娱乐

华盛顿 - 美国正在失去其在生物医学研究领域的全球统治地位,而储存只是其中一部分原因

本周发表在新英格兰医学杂志上的新研究表明,从2007年到2012年,美国在生物医学研究方面的全球份额从51%上升到45%

该研究由五位学者和市场分析师进行,名为“亚洲的崛起” - 全球生物医学研发支出趋势,“因为私人产业投资在研发账户中下降

在同一个五年期间,联合国国家,私营部门全球工业研发支出份额从50%下降到42%

与此同时,公共资金保持相对稳定

美国的损失在亚洲有所增加

在五年审查期间,美国国家(包括公共和私人)进入该国

在通货膨胀调整后,医学研究的总支出下降了9%

相比之下,亚太地区的支出增加了51%;仅中国就增加了313%

该研究的作者Justin Chakma告诉The Huffington Post

这些消费趋势尚未在这个深度进行量化

它们应该增加科研界对降低生物医学创新可能性的担忧vation和人才流失到其他国家

“我认为美国有点自满

直到10到15年后才能看到研究结果,所以你现在看到的是你从现在起20到30年后看到的新药和疗法的条款,“他说

“从某种意义上说,这些削减不会产生重大影响

但我会说,随着中国和印度迎头赶上,美国并未倒退

专注于科学公司的风险投资公司Thomas,McNerney&Partners的分析师Chakma表示,亚洲研究基金的部分出口可能与这些国家的低成本结构有关

制药公司希望廉价开发药物,而美国FDA批准程序可能过于昂贵或繁琐

然而,另一个促成因素是联邦政府放弃了资助科学,去年科学界对此进行了叹息

公共研究投资不足以使美国保持其崇高的全球领导地位

根据这项研究,从2007年到2012年,公共部门的R和D支出与通货膨胀同步

然而,美国政府在此期间花费的8.59亿美元大大增加了巴拉克•奥巴马2009年的刺激计划

而亚洲 - 大洋洲地区政府投入的资金仍然少于5800亿美元(仅来自日本,22亿来自中国)

一旦刺激措施开始耗尽和扣押(2013财年将NIH预算削减了17亿美元)事情开始变得严重

这项研究的作者没有将拦截切入他们的测量,因为这些超出了五年的时间窗口

但Chakma预测,它们将进一步加剧一些不祥的行业趋势:减少生物医药领域的有吸引力的就业机会,减缓(如果不是完全延迟)研究并促进创建更少的生物技术公司

“你的行业支出在过去五年中有所下降,现在在2013年和2014年,你通过增加公共削减来加剧火灾,这将减缓研究和转变研究”测试新药或了解新疾病的能力,“ Chakma说

更新:该帖子的早期版本称为“Chakma呼吁精简”FDA审批程序.Chakma后来通过电子邮件向他发送了他正在讨论临床试验失败次数的问题

经FDA批准的数量增加了,他没有对FDA批准程序本身采取立场